Судебная практика

Из практики работы с Пермской транспортной прокуратурой по созданию доступной среды жизнедеятельности для маломобильных групп населения:

Иск к ФГУП «Пермские авиалинии» (Пермский край Б. Савино)

Иск к ОАО «Российские железные дороги» (ст. Пермь 2)

Иск к ОАО «Российские железные дороги» (ст. Шумково)

Иск к курорту "Ключи"

 


 Для тех, кто захочет последовать нашей практике 

При совместной работе в области судебной практики по обеспечению доступности мы столкнулись со следующими моментами:


1) Так как, в соответствии с действующим законодательством, Транспортная прокуратура (Прокуратура) не вправе заключать мировые соглашения, в суде Пермской транспортной прокуратурой и ПКО ВОИ было принято решение изменить стороны по исковому заявлению. В результате судом Пермского районного суда Пермского края было принято решение поменять стороны, участвующие в процессе. Истцом выступила Пермская краевая организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов». Ответчиком – ФГУП «Пермские авиалинии». Мировое соглашение заключалось между ПКО ВОИ и ФГУП «Пермские авиалинии».


2)При вынесении решения Дзержинским районным судом г. Перми железнодорожном вокзале ст. Пермь-2 было сделано упущение. В судебном решении не были указаны сроки исполнения обязательств в натуре, что в дальнейшем отразилось на взыскании по выданному исполнительному листу.


3)На практике столкнулись со следующей сложностью: в исполнительном документе в отношении ОАО «РЖД» было указано два адреса. Пермской транспортной прокуратурой был направлен исполнительный лист в ССП по местонахождению объекта, а ССП по Дзержинскому району в свою очередь направили по территориальной принадлежности в Управление ФССП России по г. Москве. (согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала). Кроме этого, Дзержинским районным судом не определены сроки по взысканию, что на практике вызывает определенные сложности по взысканию.
На сегодняшний день, частичное исполнение исполнительного документа. Для разрешения ситуации по исполнительному документу Пермской транспортной прокуратурой подключена вышестоящая организация Транспортная прокуратура г. Москвы.


4)По исковым заявлениям в порядке ст. 45 ГПК РФ по исполнительному листу взыскателем всегда является Прокуратура. Кишертский районный суд в исполнительном листе указал взыскателем: Пермскую краевую организацию общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов». ПКО ВОИ подготовили заявление о замене взыскателя и направили информацию в Кишертский районный суд и Пермскую транспортную прокуратуру.